国外有学者做到了一个丧生后意识储存的实验，实地考察心脏骤停的人当时否有意识，找到不少人需要精确叙述丧生时周围再次发生的事情。学者由此指出，丧生后意识储存。虽然这一研究还不存在丧生界定否科学、意识辨别否合理等诸多问题，但却让人们新的检视意识的若无。意识如果是死不带去的，那么它生子而带给吗？此前有学者展开的研究指出，婴儿的意识也不是与生俱来就有的，当婴儿出生于5个月后，才逐步强化对视觉反应的速度。在更加早期例如2个月之前并没对外界的意识。“意识问题是一个相当大的难题，目前可以说道完全没研究进展。”复旦大学医学神经生物学国家重点实验室研究员黄志力回应，目前的假说多基于推测，并没标准化的评价指标和实验方法。除了人为什么不会有意识至今是个谜外，意识是什么，它如何产生，是不是物质基础，是高效率还是不高效率的？大脑又如何掌控它呢？这些问题都尚待我们之后研究。有无意识无以判断 我们至今还纠结在概念界定里研究意识为什么这么无以？再行要问什么样的情况是有意识的。也就是说，有无意识的“边界”标记目前为止还没。“没具体的标记，就无法在动物模型上展开实验研究。无法确认实验动物取得意识的边界，更加无法告诉它们在想要什么。”黄志力说道，动物实验无法展开，就无法从的组织、细胞、分子的层面找寻到意识经常出现的前后，哪些物质层面的内容起了起到，因此目前的一些结论不能指出是预测、假说。更加简单的是，有科学家找到了“盲视”现象，指出无意识的大脑处理过程很有可能被当成是有意识的不道德：一个再次发生了视觉皮层受损的人，虽然无法有意识地看到，但仍需要“猜中”到视觉性刺激的方位，甚至捕捉到向他们扔来的东西。这个现象使得有无意识在直观辨别上，即便是基于人体自身的实验，也无法有说服力，因为无法辨别意识的产生、工作与否，这个环节上的不确定性使得无法将实验现象与意识关联一起，基于人的有无意识的辨别也就无法精确假设。仍旧是那个杨家问题。“生物学方面，他们有可能都还在意识概念的界定里纠结。”海南大学信息科学技术学院教授段玉聪说道。“目前找到的脑电波、细胞或者的组织，不能说道与意识紧密关联，但明确的关系并不确切，唯一性、决定性，就更加谈不上了。”黄志力说道。γ波或为意识活动标志 但两者之间的关系依然没定论黄志力说道，随着脑电波的找到，脑电波监测普遍运用于临床实践应用于中，涉及的脑科学研究才以求逐步推进。目前的脑电波检测装置具备较高的时间精度，可以检测毫秒级的电位变化，但空间精度则比较较好。利用脑电图及事件涉及电位，已找到了多种同人脑理解功能相关联的成分。也就是说，人们早已在大量的脑电信号中寻找更容易检测、变化显著的信号，用作给定涉及的记忆或理解等活动。利用脑电波，意识研究也展开了探寻。脑电波大体分成α波、β波、γ波、δ波和θ波，有所不同的电波对应有所不同的大脑状态。脑电波的细分和精度的大大提高，使得人们在所有脑电波种类中，以求寻找哪个与意识关系更为紧密。“脑电波仍然不存在，但是有所不同的状态下有所不同的波将沦为主体，例如睡觉的时候，α波会立刻活跃一起。”黄志力说道。而当大脑充满著α波时，人的意识活动显著受到诱导，无法展开逻辑思维和推理小说活动。此时，大脑凭直觉、启发、想象等接管和传递信息。科学家还找到，人们在唤醒并专心于某一事时，经常可见一种频率较β波更高的γ波，其频率为30Hz—80Hz，波幅范围长短。有假说指出，γ波或许与创建统一的明晰理解有关——源于丘脑、大脑的神经元电路，每秒40次扫瞄（40Hz，γ波特征）更有有所不同的神经元电路的实时，进而强化意识、产生注意力。这一假说不受丘脑损毁的现象反对——丘脑损毁后，40Hz脑电波无法构成，意识则无法苏醒，病人也陷于深度的昏倒。因此γ波被视作人脑意识活动的标志，但两者之间的关系仍没定论。
