中国稿酬所得税起征点下调至3500元，工资薪金个税起征点已提升至每月3500元的今天，作家稿酬的所得税起征点仍延用1980年制订的800元的标准似乎不合理，较低稿酬低税负严重影响了作家的创作热情，有利于文化市场发展，因此应付涉及税制作出调整，认同和反对创作者。 简介：中国稿酬所得税起征点下调至3500元，工资薪金个税起征点已提升至每月3500元的今天，作家稿酬的所得税起征点仍延用1980年制订的800元的标准似乎不合理，较低稿酬低税负严重影响了作家的创作热情，有利于文化市场发展，因此应付涉及税制作出调整，认同和反对创作者。稿酬所得税起征点或调整 30多年不变 同期制订的工资薪金减免额早就由800元提高至3500元 工资薪金个税起征点已提升至每月3500元的今天，作家稿酬的所得税起征点仍延用1980年制订的800元的标准似乎不合理，较低稿酬低税负严重影响了作家的创作热情，有利于文化市场发展，因此应付涉及税制作出调整，认同和反对创作者。 昨天，国家税务总局官网在明显方位公布了税务总局税收科学研究所所长李万甫关于稿酬扣除征收问题公开发表的观点，其中提及目前作家稿酬所得税起征点仍在延用1980年制订的800元的标准，对部分倚赖稿酬收益为生的作家构成了一定开销。同时，由于目前的稿酬扣除为按次计税，当作者长年没收益而重复使用取得稿酬时，税负与同等水平下的工资、薪金扣除比起不存在较小差异，使得稿酬扣除较低者税负注重，而稿酬扣除较高者反而税负偏高。
回应，业内人士指出，这有可能意味著有关部门早已著手对延用了30多年的稿酬所得税征税模式展开调整。稿酬所得税起征点延用30多年 事实上，当年与稿酬800元起征点同时确认的工资薪金800元减免额目前早于早已提高到了3500元。调查表明，关于作家的稿酬标准和税负强弱仍然在被舆论注目。不少人认为，在工资薪金个税起征点已提升至每月3500元的今天，作家稿酬的所得税起征点仍延用1980年制订的800元的标准似乎不合理，较低稿酬低税负严重影响了作家的创作热情，有利于文化市场发展，因此应付涉及税制做出调整，认同和反对创作者。 长年研究个人所得税的国家税务总局税收科学研究所所长李万甫回应，从目前我国税法对稿酬的征收方式看，稿酬所以求每次出版发行、公开发表获得的收益为一次收益。每次稿酬收益不多达4000元的减除800元后展开征收；4000元以上的减除20%后的余额展开征收，限于20%的比例税率。但为了希望创作，我国税法对稿酬扣除应纳税额给与了减征30%的优惠，因此实际税率相等于14%。
另外与工资薪金不一样的是，我国对稿酬按照获得的次数扣减费用。也就是说，一个月内多次获得稿酬收益的，每次都要扣减最少800元的起征点后再行征收。例如，一个月获得两笔2000元的稿酬则总计可以扣减1600元的免税额。稿酬所得税征税存三大问题 李万甫同时也认为，尽管稿酬扣除的税负与其他扣除比起并远比低，但目前的稿酬计税显然不存在一定的问题。1980年《中华人民共和国个人所得税法》实行以来，截至目前早已修改了六次，但这六次修改主要是针对工资、薪金扣除。仍然没对稿酬做出适当调整，在一定程度上造成了税负不均衡。 特别是在随着我国作家群体日益非常丰富，目前经常出现了职业作家、网络作家和权利撰稿人等群体，他们中许多都没相同的工作和平稳的收益来源，稿酬是主要甚至唯一的收益来源，因此稿酬扣除的费用扣减标准比较偏高与目前的物价、居民消费和收入水平早已不互为适合。其次，稿酬所得税前扣减项目偏低也是不存在的问题，目前稿酬扣除并没像工资薪金那样扣减社会保险和住房公积金等开支。另外，按次计税的模式也造成对稿酬扣除的收益调节能力偏弱。尤其是当作者长年没收益，而重复使用取得稿酬时，税负与同等水平下的工资薪金扣除比起不存在较小差异，使得稿酬扣除较低者税负注重，而稿酬扣除较高者反而税负偏高。稿酬所得税计征办法将多方面调整 回应李万甫建议，应当通过前进税制改革从收益类型区分、税率设置、费用扣减标准等多个方面对稿酬扣除计征方法展开专责研究，彻底解决问题涉及扣除项目因费用扣减、税率、计税方法或兑付时间有所不同造成的税负不均衡问题。中国稿酬所得税起征点下调至3500元，工资薪金个税起征点已提升至每月3500元的今天，作家稿酬的所得税起征点仍延用1980年制订的800元的标准似乎不合理，较低稿酬低税负严重影响了作家的创作热情，有利于文化市场发展，因此应付涉及税制作出调整，认同和反对创作者。
